martes, febrero 20, 2007

UN EXPERIMENTO (CASI) SOCIALISTA

L DE DIOCLECIANO fue un experimento socialista con una relativa planificación de la economía, nacionalización de las industrias y multiplicación de la burocracia. La moneda quedó vinculada a una tasa de oro que permaneció invariable durante más de 1.000 años. Los campesinos quedaron fijados en las tierras y constituyeron la «servidumbre de la gleba». Obreros y artesanos fueron «congelados» en gremios «hereditarios», que nadie tenía derecho a abandonar. Se instituyeron las «aglomeraciones». Aquel sistema no podía funcionar sin un severo control de los precios, que fue instituido por un famoso edicto en 301 después de Jesucristo, el cual representa todavía una de las obras maestras de la economía dirigida.
TODO EN ÉL ESTÁ previsto y reglamentado, salvo la natural tendencia de los hombres a las evasiones y su ingenio para tener éxito en ellas. Para combatirlas, Diocleciano tuvo que multiplicar al infinito su Tributaria. «En nuestro Imperio—rezongaba el librecambista Lactando— de cada dos ciudadanos, uno suele ser funcionario». Pululaban confidentes, superintendentes e inspectores. Sin embargo, las mercancías eran sustraídas igualmente de los «stocks» y vendidas de estraperlo, y las deserciones en los gremios de artes y oficios estaban a la orden del día.
A causa de todos estos abusos, llovieron detenciones y condenas, y fortunas de miles de millones fueron deshechas por las multas del fisco. Y entonces, por primera vez en la historia de la Urbe, viéronse ciudadanos romanos cruzar a escondidas los «límites» del Imperio, o sea «el telón de acero» de aquellos tiempos, para buscar refugio entre los bárbaros.
Hasta aquel momento habían sido los bárbaros quienes buscaron refugio en tierras del Imperio, cuya ciudadanía codiciaban como el más precioso de los bienes. Ahora acontecía lo contrario. Era ése el síntoma del fin.


Indro Montanelli «Historia de Roma»

7 comentarios:

Un socialista en París dijo...

Sr. Nelson, he tenido que leerme tres veces el artículo, para darme cuenta de quien era el sujeto del que hablaba. De primer momento pensaba que se refería usted al dictador Franco, luego he caído y al leerlo por tercera vez me he dado cuenta de que hablaba usted del Gorioso Imperio Romano.
Permítame felicitarle por el artículo. Me ha descubierto usted un mundo que desconocía. Afortunadamente, todo tiene un principio y un fin. Todo lo malo acaba con la muerte.Un socialista en París.

Enma dijo...

Mi querido socialista(ya va siendo hora que nos diga usted cómo se llama)me gusta dirigirme a las personas por su nombre.Efectivamente, la situación que describe Nelson podría ser perfectamente la época del dictador.El puede que no lo recuerde pero la economía de entonces estaba totalmente dirigida, si no, quién ponía el precio a la harina?, al azucar?..por qué no se podían subir los alquileres? por qué no se podían subir las entradas de los cines?..le hablo con conocimiento de causa..pero hay personas a las que estas cosas se les han olvidado.Por cierto le noto un poco bajo de moral,al acabar su comentario, vengase a esta tierra que se llama Andalucía a darse una vueltecita y sabrá muy bien lo que es VIVIR, si con mayúsculas.Un fuerte abrazo, y alégrese.

Nelson dijo...

SR.socialista, una vez más le sugiero que analice los artículos sin acritud, y sobre todo desde la óptica de que no exíste por mi parte ningún afan de ridiculizar ninguna opción política. Por otra parte advierto que si alguien tiene algun tipo de resorte que le hace saltar ante cualquier silla es usted. Si se fija sólo un poco, denotará que el firmante del artículo no es Nelson, sino alguien que nació mucho antes que usted y yo. El poner en primera persona a Franco, me ha causado cierta decepción, pues puedo corroborar que viven anclados en la guerra civil en función de unos intereses bien definidos y no ven más allá de sus propias lentes. El lobo con piel de cordero, sea tolerante como dice alguien que es du ideologo, sea progre, pero con sentido común.

Nelson dijo...

Enma, la economía la dirigen los políticos en todas y cada una de las etapas de un país, en tiempos del dictador, se limitaban las subidas de precios por decreto, eso escierto, ¿pero el subirlos sin cordura y sin límites como está sucediendo en estos momentos?, no acepto ni aceptaré jamás ningún tipo de dictadura, ese es el gran error de la izquierda progre, confundir a los votantes de derechas con la dictadura. Le prometo que me gustria vivir en París de paseante de periódicos, pero eso cuesta mucho dinero que sólo se lo pueden permitir la gente de izquierdas, es necesario tener dinero para ser progre.

Heaven dijo...

Lo siento Nelson pero con la Iglesia hemos topado. No me toques la moral. Los que vivimos de los alquileres, nos hemos pasado desde el 24 de Noviembre de 1964 (lee bien el año) hasta el 24 de Diciembre de 1996 (vuelve a leer bien), sin poder subir una renta, NADA. 0 Ptas, ese día nos permiten ir subiendo mediante una fórmula (unos 30€ al año) durante 10 años. Un local de 160 m2 que ha pagado durante todos esos años 1800 ptas, a lo largo de 10 años le puedes subir 30€ al año. Comprenderás que los precios hayan subido desmesuradamente. No te esoy hablando de una vivienda, te hablo de un local de negocio. Ej. Tengo un pastelero, que paga 1800 ptas, cuando los pasteles están a 3 Ptas/Kg, 40 años más tarde el pastelero tiene los pasteles a 35€/Kg, y me paga de alquiler, 504€. Oh que subida, gracias a la maravillosa ley. O sea, el hace negocio y yo me j... que soy muy fina y no lo pongo. Ya mantendremos una conversación, que te lo has ganado. No sé si castigarte para toda la eternidad, o darte un caramelo. Nelson Nelson. No opines de lo que no sufres, y no te metas en berengenales que luego dices. Heaven

Nelson dijo...

Heaven, no me he referido a esa congelación con respecto a la subida de alquileres, me refería en términos generales a las subida de los precios de mercado con respecto a la cesta de la compra y a otros muchos artículos de primera necesidad. Los problemas tanto de alquileres como de la vivienda en general es un arma que utiliza el gobierno porque de alguna forma le reporta buena imagen y pone en funcionamiento un progresismo tarado.Nelson

Heaven dijo...

Lo siento Nelson pero no te entiendo. Puedes ampliarme la explicación del progresismo tarado con la subida de los precios?. Hay que leer entre lineas?. Reporta buena imagen la subida de los precios de los artículos de primera necesidad?. Soy simple como una ameba y no te pillo. Por favor amplía que me he perdido.Heaven